Tarım alanları genişliğinde üçüncü il konumunda olan
Şanlıurfa'da çiftçiler her yıl sulama, destekleme ile ilgili sorunlarla karşı
karşıya kalıyor. Çiftçilerin sorunlarının giderilmesi için Meclise soru
önergesi veren CHP Şanlıurfa Milletvekili Aziz Aydınlık, "Pamuk
ihtiyacının önemli bir bölümünü karşılayan Şanlıurfa ilimizde çiftçilerimizden
ve STK’lardan aldığımız bilgiler tüm çiftçilerimizin büyük problemler
yaşadığını gözler önüne sermektedir. Özellikle sulama birliklerinin belirlemiş
olduğu tarifeler, devlet desteklemeleri ve kurumlara olan borçlar nedeniyle
çiftçilerimiz ciddi sıkıntılar yaşamaktadır." dedi.
Şanlıurfa Milletvekili Aziz Aydınlık, Tarım ve Orman Bakanı
Bekir Pakdemirli'nin cevaplaması üzerine
çiftçi sorunları ile ilgili Meclise verdiği önergede şu soruları sordu:
1)Pamuk desteklemelerinde yüzde 30 kesinti yapılmasının
sebepleri nelerdir?
2)Pamuk desteklemelerinde yüzde 30 kesinti yapılmasının dışında
bankaların yapmış olduğu yüzde 4’lük komisyon kesintisi hangi gerekçeyle
yapılmış, hangi mevzuat gereği bu işlem uygulanmıştır?
3)Dönüm başına 650 kg için destekleme yapılırken, dönüm
başına destekleme neden 480 kg’a düşürülmüştür?
4)Desteklemede 650 kg’dan 480 kg’a düşüş neden plansızca
yapılmıştır?
5)2018 su borçlarının ertelendiğine dair sözler verildiği;
ancak verilen bu sözlere karşı yine de 2018 su borçlarının tümden tahsil
edilmeye çalışıldığı iddiaları doğru mudur?
6)DSİ’ye olan borçları nedeniyle desteklemelerin bankalarda
bloke edilmesi sorunları daha da büyütmektedir çünkü alacakları bu
desteklemeleri tarlasına yatıracak olan çiftçi bu işlem nedeniyle daha fazla
borç yükü altına girmektedir. DSİ borçlarının ertelenmesi için herhangi bir
çalışmanız var mıdır, yoksa olacak mıdır?
7)Şanlıurfa ilimizin farklı ilçelerinde sulama birliklerinin
tarifeleri neden aşırı farklılık göstermektedir?
8)Şanlıurfa başta olmak üzere DSİ 15. Bölge Müdürlüğüne
bağlı diğer illerin de içerisinde bulunduğu sulama tarife ücretlerini yansıtan
bir grafik tablonuz var mıdır, varsa tarafımızla paylaşır mısınız?
9)Akçakale ilçemizde dönüm başına sulama ücreti 250 TL,
Hilvan’ın bir kısmında dönüm başına 235 TL, Suruç ilçesinde dönüm başına 98 TL
olmasını nasıl açıklayacaksınız?
10)Hilvan İlçemiz dahil birkaç ilçemizin büyük bölümünde
elektrik aracılığıyla yapılan sulamada yaşanan sıkıntılarla alakalı bölgedeki,
kurum, kuruluş ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile ortak bir çalışmanız
var mıdır, yoksa olacak mıdır?
11)DSİ ve elektrik borçları nedeniyle desteklemeler
üzerindeki blokelerin kaldırılması için Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?
Bununla birlikte aynı konu için ilgili Bakanlıkla ortak bir çalışmanız var
mıdır, yoksa ortak bir çalışma planlanmakta mıdır?
12)Bunların dışında DSİ’ye herhangi bir borcu olmamasına
rağmen desteklemelerine bloke konulan çiftçilerimizden ciddi şikayetler
almaktayız. Bu durumu nasıl izah edeceksiniz? (Konuyla alakalı örneklerden bir
tanesi ekte tarafınıza sunulmuştur).
13)2017 yılında bırakılan deneme amaçlı suyun faturasının
çiftçilerimizden tahsil edildiği iddiaları bulunmaktadır, doğruluk payı nedir,
doğru ise bu deneme amaçlı suyun faturası çiftçimizden neden tahsil edilmiştir?
14)Suruç ilçemizde DSİ borularının patlaması nedeniyle
yaklaşık 20 bin dönüm arazi sular altında kalmış, çiftçimiz ciddi zararlara
uğramıştır. Bu zararın karşılanması için herhangi bir çalışmanız var mıdır,
yoksa olacak mıdır?
15)Suruç ovasına sulama dönemlerinin dışında su akmasının,
ovanın sular altında kalmasının, bataklığa dönmesinin sebeplerine yönelik bir
çalışmanız olmuş mudur, yoksa olacak mıdır?
16)DSİ borularının patlaması ile alakalı hazırlanmış bir
rapor var mıdır, varsa tarafımızla paylaşır mısınız?
17)Bu tür olayların tekrar yaşanmaması için ne gibi önlemler
alınmıştır ya da alınacaktır?
0 Yorumlar